昆山讨债公司成功调解一起涉多名继承人的合同类纠纷案件

“感谢法官，为了我们家的案子跑了这么多趟，这钱终于有着落了，心里的石头也落地了”。近日，武安法院大同法庭成功调解一起涉多名继承人的合同类纠纷案件，一场因“一纸证明”引发的纠纷，最终在法理和情理的交融中画上圆满的句号。

【案情回顾】2020年王某委托李某办理大型道路桥梁工程相关事宜，并约定由王某向李某支付报酬，李某为此出具了一份书面“证明”。然而，天有不测风云，李某因病突然离世，这笔款项的支付成了未了之事。李某去世后，其妻子张某意外发现了这张欠款证明，方才得知丈夫尚有未结清的债权。张某及三名子女作为李某的法定继承人，多次向王某催要该笔款项，但均无果。无奈之下，四人将王某诉至武安法院，要求支付欠款。

受理案件后，承办法官认真梳理案情，认为本案事实清楚，但涉及继承、合同等多个法律关系，更关键的是双方都是乡里乡亲，如果直接判决，不仅执行面临困难，还可能激化矛盾。承办法官在与王某沟通中也了解到其并非恶意拖欠，而是对款项性质和支付条件存在不同理解，同时，李某的突然离世也让原本的约定变得“死无对证”，再加上双方缺乏有效沟通，导致误会加深。

为了从根本上化解矛盾，承办法官与原告积极沟通，耐心安抚张某及子女的情绪，认真倾听他们的诉求和难处；又多次与王某取得联系，从法律角度分析这张“证明”具有法律效力，阐明了诚实信用的重要性，同时也从情理角度出发让王某换位思考，理解原告一家作为逝者家属，在失去家中顶梁柱后对这笔款项的急切需要。在双方情绪趋于缓和、分歧逐渐缩小后，承办法官将双方约到法庭再次进行调解，经过耐心调解，王某同意分期支付案涉款项，原告也体谅被告的实际情况，双方握手言和，当场签订了调解协议。