昆山讨债公司高效调解3起纠纷，并当庭履行，实现案结事了，实质性化解矛盾纠纷

近日，昆山讨债公司高效调解3起纠纷，并当庭履行，实现案结事了，实质性化解矛盾纠纷。

劳务尾款烦心事，庭前调解化民忧。2019年，阿家与阿民合作做钢结构工程，工程完工后，阿民领取全部工程款。双方结算并确认阿家的劳务费为3.9万元，但阿民未支付该笔劳务费，而是向阿家出具借条，承诺1个月内付清。此后，阿民转账2.15万元后，却拒绝支付剩余款项。阿家为维护自身的合法权益，将阿民诉至法院。

受理案件后，承办法官对案件进行认真审查，认为案件事实清楚，法律关系明确，具备一定的调解基础。在通过电话分别与双方沟通之后，明确了双方主要是对支付数额方面存在较大的争议。法官围绕争议向阿民释明拖欠农民工工资对农民工的影响以及产生的法律后果，同时希望阿家能够谅解阿民的困难，互谅互让才能继续合作共赢。最终，双方就赔偿数额达成一致意见：阿民向阿家支付劳务费1.6万元和承担诉讼费157元，并当场履行完毕。

工程劳务费结算难，法官调解化争端。2023年，阿汤承包某道路安全生命防护工程项目，并交由阿羡施工。阿羡立即组织几个民工进场施工。工程完工后，经双方结算，阿羡的劳务费为11.58万元，阿汤向阿羡出具欠条。出具欠条后，阿汤仅支付部分费用。阿羡多次电话向阿汤催讨均无果后，将阿汤诉至法院。

案件受理后，承办法官考虑到双方当事人争议较大，加之各自证据不充分，增加了查明案件事实的难度，于是，法官先与双方进行沟通，得知阿汤有调解意愿，只是因为工程款未及时拨款到账，才未能按时向阿羡发放劳务费。阿羡主张如果要调解，阿汤就必须先支付一部分费用。此后，法官经过多轮耐心沟通，并督促阿汤尽快筹款，最终，促使双方当事人放下心中芥蒂，就工程劳务费、付款期限等达成一致意见：被告阿汤当即履行了部分劳务费2万元，并在期限内将剩余款项付清。

小小菜地引矛盾，法官重续邻里情。2024年4月，阿温与阿亮因菜地的土地归属权问题产生争执。心中积怨的阿温来到菜地里，动手拔掉了阿亮精心种植的菜。阿亮见状，怒火中烧，顺手操起锄头，朝着阿温的头部砸了一下，导致阿温倒地昏迷，头部受伤流血，被送至医院就诊。纠纷发生后，双方关系跌至冰点。随后，阿温将阿亮诉至法院，请求法院判令阿亮赔偿包括医疗费在内的各项经济损失若干。

案件受理后，为打破“就案办案”的局限，法官带领法官助理、书记员到阿温和阿亮所争议的菜地进行现场勘查，并向附近村民了解两家纠纷的起因及看法。几番查看后，法官分别向阿温、阿亮做劝说调解工作时，双方因积怨太深，各持一词，初次调解未能奏效。随后，法官组织开庭。在庭审过程中，双方当事人情绪激动、各执己见。面对双方当事人剑拔弩张的情况，承办法官并没有急于判决，而是秉持调解为先的理念，尝试着进行再一次调解。经过法官一番释法析理后，双方达成调解协议，阿亮当庭支付赔偿款并道歉。